Både slagborerigge og roterende borerigge er kendetegnet ved deres lave pris og lette betjening. Efter årtiers markedsvalg er de blevet det almindelige maskineri til pælefundamentboring. Men med sociale fremskridt og udvikling er der gradvist dukket nogle uoverstigelige ulemper op:#prisøvelse#
Miljøforurening og manglende miljøvenlighed
Muddergylle er påkrævet til både væggyllebeskyttelse og suspenderet slaggefjernelse. Denne mudderopslæmning forårsager miljøforurening på-stedet og i det omgivende miljø og opfylder ikke de stadig mere miljøbevidste og civiliserede konstruktionskrav i det moderne samfund. Cirkulerende muddergylle og sedimentering kræver muddergrave, som optager en stor byggeplads.
Langsom borehastighed
Under normale byggekvalitetskrav og typiske geologiske forhold kan roterende borerigge bore cirka 8-10 meter pr. dag. Slagboring er derimod endnu langsommere.
Dårlig tilpasningsevne#prisøvelse#
Mens slagborerigge er meget tilpasningsdygtige, kan roterende borerigge ikke håndtere hårdere lag ud over stærkt forvitrede lag. Både slag- og roterende borerigge kan kun bore lodrette huller, ikke materialehuller.
Lav automatisering
Høj arbejdsintensitet og dårligt arbejdsmiljø for operatører
De lave automatiseringsniveauer af slag- og roterende borerigge resulterer i barske arbejdsforhold for arbejdere, hvilket ikke er i overensstemmelse med den nuværende tendens til human og højautomatiseret praksis.#prisøvelse#
